Арбитражный юрист

Юридическая защита в арбитражных спорах

Взыскание задолженности, снижение неустоек.

Судебные споры в сфере строительства, понуждение к приемке работ, судебные экспертизы.

Признание сделок недействительными .

Признание недействительными решений государственных органов (в том числе ФНС и ФАС).

Банкротство: признание недействительными подозрительных сделок, привлечение к субсидиарной ответственности, споры с арбитражным управляющим.

Споры с госзаказчиком в сфере закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ.

Защита интеллектуальной собственности, споры о правах на результаты интеллектуальной деятельности.

Работаем по всей территории России

Ладугин С.А. лендинг

Компании и ИП в ходе коммерческой деятельности нередко сталкиваются с необходимостью урегулирования гражданско-правовых споров, в том числе посредством их судебного разрешения. Вместе с тем, ввиду состязательности процесса, эффективно защитить свои права и законные интересы может далеко не каждый участник судопроизводства. Квалифицированный юрист в суде способен существенно повысить шансы на победу. 

Безусловно, любая сторона арбитражного спора рассчитывает на победу в судебном процессе. Но результат дела зависит напрямую от правильности выбора заявителем способа защиты нарушенного права. Вот что обычно советует каждому клиенту арбитражный адвокат:

  1. Изучить аналогичную судебную практику в схожих спорных правоотношениях. Большинство споров не уникальны, поскольку другие предприятия тоже попадали в подобные ситуации. Анализ действий сторон и судебных выводов позволит подготовиться к процессу с учетом допущенных другими компаниями ошибок.
  2. Подготовить документацию для аргументации доводов и контраргументов. Необходимые обязательные реквизиты должны иметь все документы, передаваемые в суд.
  3. Заручиться профессиональной юридической помощью. Без квалифицированной защиты одержать победу в споре практически невозможно. Необходимо знать все законодательные аспекты как материального, так и процессуального права, понимать, что именно происходит в ходе судебного процесса (зависимо от действий другой стороны и/или суда) и уметь влиять на него, заявляя соответствующие ходатайства.

Обеспечить одновременно все три пункта может только профессиональный судебный юрист, специализирующийся на соответствующей категории дел. Если придерживаться этих советов и заказать услуги арбитражного адвоката, шансы на успешное судебное разрешение спора значительно возрастут.

Этапы работы

Оставьте заявку

Заполните форму обратной связи, позвоните нам или пришлите запрос по электронной почте

Получите консультацию

Проводим для Вас бесплатную консультацию с анализом ситуации и актуальной практики

Решаем вопрос

Готовим и подаем в суд иск, защищаем Ваши интересы в арбитражном суде

Наши эксперты

Ладугин
Сергей Алексеевич
  • Юридическое сопровождение IT
  • Юридические услуги по
    закупкам 44-ФЗ , 223- ФЗ
  • Арбитраж, Банкротство

Тимин
Николай Александрович
  • Юридическое сопровождение
    бизнеса и инвестиций
  • Административные споры
  • Налоговые споры

Результаты нашей работы

ООО “РСП”

против ООО "ВС"

Взыскание убытков.
Выгода Клиента

3 350 781 рублей

Наш клиент разрабатывал для ООО «ВСК» проект производства работ по демонтажу цеха в Оренбургской области. В результате демонтажа произошло непроектное обрушение части стены здания на эстакаду с коммуникациями по неустановленной причине. Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с нашего клиента убытки в размере 6 701 562 рублей. первый арбитражный апелляционный суд, Дело №А43-36318/2019
Итог:
В суде апелляционной инстанции нам удалось вдвое уменьшить размер взысканных убытков до 3350 781руб.

Жафярова С.А., ООО “Фрутвилл”

против кредитора ООО "Праймлог"

Субсидиарная ответственность, признание сделки банкрота подозрительной.
Выгода Клиента

50 452 000 рублей

Конкурсный кредитор банкрота требовал привлечь к субсидиарной ответственности бывшего работника должника и признать недействительными подозрительными сделки должника с ООО «Фрутвил» на общую сумм 50 452 000 рублей.
Итог:
Заявитель добровольно отказался от заявленных требований по итогам

ООО “Торос”

против УФССП
по Нижегородской области

Отмена исполнительского сбора.
Выгода Клиента

2 800 000 рублей

Заявление ООО«ТОРОС», г. Нижний Новгород (заявитель, Общество) о прекращении оконченного исполнительного производства №194194/13/09/52, возбужденного на основании ничтожного исполнительного листа АС №001651462; о признании недействительным постановления от 25.02.2013 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного судебным приставом- исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по НО Солововым Д.Е. (Судебный пристав) в рамках исполнительного производства №194194/13/09/52.
Итог:
Признано незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 800 000 рублей, отменен арест, наложенный на имущество клиента

ООО "Промтехэлектро"

против кредитора ООО "Парламент"

Взыскание задолженности.
Выгода Клиента

2 637 713 рублей

Клиент поставил оборудование и выполнил работы по его настройке на общую сумму 2 637 713 рублей. От оплаты за товар и работ ответчик отказывался, мотивируя это отсутствием достаточного размера денежных средств на расчетном счете, финансовым кризисом. Арбитражный суд Московской области, Дело № А41-45578/17
Итог:
Мы взыскали под ключ 2 637 713 рублей задолженности под ключ, несмотря на жалобы ответчика на тяжелое финансовое положение

ООО «Строительная компания АГ-строй»

против ООО «Жильё-2000»

Взыскание задолженности через процедуру банкротства.
Выгода Клиента

1 492 515 рублей

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Строительная компания АГ-строй» (кредитор) с заявлением о признании ООО «Жильё- 2000» (должник) несостоятельным (банкротом),поскольку должник не оплатил выполненные работы на сумму 1 529 931,12 рублей. Арбитражный суд Нижегородской области, Дело №А43-27903/2013
Итог:
Должник моментально погасил задолженность в размере 1 492 515, 91 руб.

Правительство Нижегородской области

против ООО «Нижегородтранзит»

Взыскание задолженности и неустойки.
Выгода Клиента

955 740 рублей

Правительство Нижегородской области, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Нижегородтранзит», г.Н.Новгород, о взыскании компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру по соглашению реализации инвестиционного проекта по строительству офисно-складского комплекса и пени в размере 955740 рублей. Арбитражный суд Нижегородской области, Дело № А43-14570/2016
Итог:
В удовлетворении исковых требований отказано полном объеме, нам удалось отбить для Клиента 955740 рублей.

ООО “СПК”

против ООО “Уютные окна”

Взыскание неустойки по договору поставки.
Выгода Клиента

164 912 рублей

Заявлено требование от ООО “СПК “ (истца) о взыскании с ООО “Уютные Окна”(ответчика) 264912 руб. 99 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленный на основании договора поставки стеклоизделий собственного производства № ПК/2016/0067 от 25.04.2016г. товар за период с 01.07.2016г. по 29.12.2016г. Арбитражный суд Нижегородской области, Дело № А43-4168/2017
Итог:
Нам удалось снизить неустойку на 164 912 рублей, клиента взыскали только 37% от первоначальной суммы пени.

Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений НО

против ООО «Нижегородтранзит»

Взыскание задолженности.
Выгода Клиента

331 491 рублей

Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений НО, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Нижегородтранзит», г.Н.Новгород о взыскании 491624 руб.60 коп.. Арбитражный суд Нижегородской области, Дело № А43-27888/2016
Итог:
Арбитражный суд в 5 раз снизил ставку арендной платы и пени, которую министерство предъявило ООО «Нижегородтранзит», взыскал только 160133 руб. 73 коп. из первоначально заявленных 491 624 руб. 60 коп.
1
Лет на рынке
500
Дел выиграно
500
Взыскано рублей в пользу наших клиентов

Таким образом, если хозяйственные спорные правоотношения не удалось урегулировать на досудебной стадии, лучше заблаговременно заручиться поддержкой частнопрактикующего арбитражного юриста. Для этого существуют специализированные услуги арбитражного юриста, которые, в том числе, предоставляет наше агентство. Благодаря услугам юриста в суде можно существенно улучшить продуктивность урегулирования спора при минимальных личных временных и физических издержках, поскольку основную работу выполнит адвокат по арбитражным делам.

В каких спорах требуется юридическое сопровождение

Судебные тяжбы между юрлицами — одни из самых сложных категорий дел. На кону стоят колоссальные суммы, поэтому участники процесса тщательно выбирают представляющих их интересы лиц, включая юристов по арбитражным спорам. Ключевыми моментами здесь выступают уровень квалификации и опытность представителя в арбитраже (то есть соответствующего специалиста — арбитражного адвоката). Стоимость услуг юриста по арбитражным делам и порядок оплаты здесь тоже играют не последнюю роль.

Фактически юридическое содействие необходимо на 4-х основных этапах:

  • досудебное урегулирование спора;
  • оформление процессуальных документов (в частности, юрист составляет исковое заявление в суд);
  • представление интересов в суде;
  • сопровождение исполнительного производства, в том числе оказываемое юристом по взысканию задолженности.

Все перечисленные стадии доступны в нашей компании посредством высококвалифицированных услуг адвокатов по арбитражным делам. Основные принципы работы  нашего юридического агентства — результативность, персональный подход и удобство взаимодействия. Здесь вы сможете заказать любые услуги юриста в арбитраже.

Защитите ваш бизнес

получите профессиональное юридическое споровождение
Перейти к верхней панели