8 (831) 213-58-89
info@бизнес-юрист-нн.рф
8 (831) 213-58-89 info@бизнес-юрист-нн.рф
Понедельник — пятница
10.00 - 20.00
Заказать звонок

Регистрация товарного знака

Юрист по товарным знакам

Услуги оказываемые нашим агентством с гарантированным результатом:

  1. Проверка на сходство выбранного вами товарного знака, бренда, логотипа по специальным базам.
  2. Оценка риска — если высока вероятность получить отказ в регистрации ТЗ, поможем довести его до действующих требований.
  3. Помощь в составлении и подачи регистрационной заявки.
  4. Содействие в оспаривании решения Роспатента.
Оставить заявку на бесплатную консультацию
Ладугин С.А. лендинг

Создание уникального товарного знака — значимый этап для любого предпринимателя. Это не только способ выделиться среди конкурентов, но и возможность защитить интеллектуальную собственность от незаконного использования третьими лицами. Процесс регистрации товарного знака требует глубоких знаний патентного законодательства и внимания к деталям. Специалисты нашего юридического агентства готовы помочь вам успешно зарегистрировать бренд, избежав распространенных ошибок и потерь времени.

Почему важна регистрация ТЗ

Правильно оформленный товарный знак обеспечивает вашему бизнесу ряд преимуществ:

  1. Исключительное право пользования брендом и продукцией.
  2. Повышение доверия потребителей благодаря узнаваемости марки.
  3. Защита интеллектуальной собственности и предотвращение подделок.
  4. Дополнительные возможности для расширения рынка сбыта и повышения конкурентоспособности.
  5. Регистрация ТЗ позволяет укрепить позиции компании на рынке и повысить стоимость бренда.

Этапы регистрации ТЗ

Специалисты нашего агентства сопровождают весь процесс регистрации ТЗ, начиная с первичной консультации и заканчивая внесением записи в реестр Роспатента. Среди основных этапов:

  • Предварительная проверка оригинальности названия и логотипа.
  • Оформление заявки и сбор необходимого комплекта документов.
  • Подготовка мотивированного отзыва и пояснений в случае возражений экспертизы.
  • Получение свидетельства о госрегистрации ТЗ.

Благодаря многолетнему опыту и высокой квалификации наши юристы смогут провести регистрацию максимально быстро и качественно.

Записаться на бесплатную консультацию

Этапы работы

Оставьте заявку

Заполните форму обратной связи, позвоните нам или пришлите запрос по электронной почте

Получите консультацию

Проводим для Вас бесплатную консультацию с анализом ситуации и актуальной практики

Решаем вопрос

Готовим необходимые документы, защищаем Ваши интересы в ФАС и суде до победы

Записаться на бесплатную консультацию

В чем выгода сотрудничества с нашим агентством

Преимущества сотрудничества с нами:

  •  Многолетний опыт успешной практики в сфере интеллектуальной собственности.
  • Комплексный подход к оказанию услуг и полное сопровождение процесса регистрации.
  • Широкий ассортимент дополнительных услуг (оценка брендов, лицензирование).
  • Постоянное обновление базы знаний и владение актуальной информацией.
  • Доверительные отношения с клиентами и гарантии результата.

С нами вы можете забыть о бюрократических препонах и юридических трудностях и переключить свое внимание на продвижение бизнеса и другие более важные коммерческие задачи.

Начните защищаться правильно

Убедитесь в надежности вашего бренда и зарегистрируйте товарный знак уже сегодня. Позвоните нам, оставьте заявку на сайте или посетите офис лично. Вместе мы сделаем ваш бизнес успешным и устойчивым к внешним факторам.

Наши эксперты

Ладугин
Сергей Алексеевич
  • Юридическое сопровождение IT
  • Юридические услуги по
    закупкам 44-ФЗ , 223- ФЗ
  • Арбитраж, Банкротство

Тимин
Николай Александрович
  • Юридическое сопровождение
    бизнеса и инвестиций
  • Административные споры
  • Налоговые споры

Лет на рынке
1
Дел выиграно
500
Взыскано рублей в пользу наших клиентов
500

Результаты нашей работы

Беккер А.А.

против конкурсного управляющего ООО "Птицекомплекс "Выксово"
Оспаривание подозрительных сделок
Выгода Клиента

62 393 416 рублей

Конкурсный управляющий ООО "Птицекомплекс "Выксово" подал заявление о признании недействительным сделок по возврату займов и уплате процентов по ним к бывшему руководителю и участнику должника по 61.2 ФЗ "О банкротстве". Нами доказано, что на момент совершения оспариваемых сделок у должника отсутствовали признаки банкротства посредством экономического анализа, а займы предоставлялись не в целях санации должника как капиталозамещающее финансирование, а в целях повышения рентабельности производства и увеличения прибыли. Определения арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2024, 03.10.2023, 29.11.2024 г. по делу №А43-44427/2019
Итог:
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительными сделок на общую сумму 62 393 416 рублей.

ООО “РСП”

против ООО "ВС"
Взыскание убытков.
Выгода Клиента

3 350 781 рублей

Наш клиент разрабатывал для ООО «ВСК» проект производства работ по демонтажу цеха в Оренбургской области. В результате демонтажа произошло непроектное обрушение части стены здания на эстакаду с коммуникациями по неустановленной причине. Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с нашего клиента убытки в размере 6 701 562 рублей. первый арбитражный апелляционный суд, Дело №А43-36318/2019
Итог:
В суде апелляционной инстанции нам удалось вдвое уменьшить размер взысканных убытков до 3350 781руб.

Жафярова С.А., ООО “Фрутвилл”

против кредитора ООО "Праймлог"
Субсидиарная ответственность, признание сделки банкрота подозрительной.
Выгода Клиента

50 452 000 рублей

Конкурсный кредитор банкрота требовал привлечь к субсидиарной ответственности бывшего работника должника и признать недействительными подозрительными сделки должника с ООО «Фрутвил» на общую сумм 50 452 000 рублей.
Итог:
Заявитель добровольно отказался от заявленных требований по итогам

ООО “Торос”

против УФССП
по Нижегородской области
Отмена исполнительского сбора.
Выгода Клиента

2 800 000 рублей

Заявление ООО«ТОРОС», г. Нижний Новгород (заявитель, Общество) о прекращении оконченного исполнительного производства №194194/13/09/52, возбужденного на основании ничтожного исполнительного листа АС №001651462; о признании недействительным постановления от 25.02.2013 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного судебным приставом- исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по НО Солововым Д.Е. (Судебный пристав) в рамках исполнительного производства №194194/13/09/52.
Итог:
Признано незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 800 000 рублей, отменен арест, наложенный на имущество клиента

ООО "Промтехэлектро"

против кредитора ООО "Парламент"
Взыскание задолженности.
Выгода Клиента

2 637 713 рублей

Клиент поставил оборудование и выполнил работы по его настройке на общую сумму 2 637 713 рублей. От оплаты за товар и работ ответчик отказывался, мотивируя это отсутствием достаточного размера денежных средств на расчетном счете, финансовым кризисом. Арбитражный суд Московской области, Дело № А41-45578/17
Итог:
Мы взыскали под ключ 2 637 713 рублей задолженности под ключ, несмотря на жалобы ответчика на тяжелое финансовое положение

ООО «Строительная компания АГ-строй»

против ООО «Жильё-2000»
Взыскание задолженности через процедуру банкротства.
Выгода Клиента

1 492 515 рублей

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Строительная компания АГ-строй» (кредитор) с заявлением о признании ООО «Жильё- 2000» (должник) несостоятельным (банкротом),поскольку должник не оплатил выполненные работы на сумму 1 529 931,12 рублей. Арбитражный суд Нижегородской области, Дело №А43-27903/2013
Итог:
Должник моментально погасил задолженность в размере 1 492 515, 91 руб.

Правительство Нижегородской области

против ООО «Нижегородтранзит»
Взыскание задолженности и неустойки.
Выгода Клиента

955 740 рублей

Правительство Нижегородской области, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Нижегородтранзит», г.Н.Новгород, о взыскании компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру по соглашению реализации инвестиционного проекта по строительству офисно-складского комплекса и пени в размере 955740 рублей. Арбитражный суд Нижегородской области, Дело № А43-14570/2016
Итог:
В удовлетворении исковых требований отказано полном объеме, нам удалось отбить для Клиента 955740 рублей.

Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений НО

против ООО «Нижегородтранзит»
Взыскание задолженности.
Выгода Клиента

331 491 рублей

Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений НО, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Нижегородтранзит», г.Н.Новгород о взыскании 491624 руб.60 коп.. Арбитражный суд Нижегородской области, Дело № А43-27888/2016
Итог:
Арбитражный суд в 5 раз снизил ставку арендной платы и пени, которую министерство предъявило ООО «Нижегородтранзит», взыскал только 160133 руб. 73 коп. из первоначально заявленных 491 624 руб. 60 коп.

Защитите ваш бизнес

получите профессиональное юридическое споровождение
x

    Заявка на обратный звонок

    Перейти к верхней панели