Top.Mail.Ru
8 (831) 213-58-89
info@бизнес-юрист-нн.рф
8 (831) 213-58-89 info@бизнес-юрист-нн.рф
Понедельник — пятница
10.00 - 20.00
Заказать звонок

Строительный юрист

Юристы в сфере строительства

Специализируемся на защите прав строителей и проектировщиков, работаем с экспертами по строительно-технической экспертизе.

Имеем опыт работы по 44-ФЗ, 223-ФЗ, госконтрактам о реконструкции объектов культурного наследия.

Поможем оформить отношения с заказчиком при заключении и исполнении договора.

Защитим Ваши интересы в арбитражном суде и в общей юрисдикции, предоставляем гарантии по договору.

Работаем по всей территории России

Оставить заявку на бесплатную консультацию
Ладугин С.А. лендинг

Договорная работа
- Юридическое структурирование строительных проектов.
- Составление договоров строительного подряда, СМР, субподряда и т.д.
- Анализ соглашений, составление протоколов разногласий.

Арбитраж в сфере строительства
- Досудебное урегулирование споров, оформление претензий и фиксирование недостатков к качеству работ.
- Защита интересов в строительных спорах в арбитражных судах и СОЮ, назначение строительно-технических экспертиз.
- Взыскание задолженности.

Госзакупки, 44-ФЗ и 223-ФЗ, 615 ПП РФ
- Обжалование результатов торгов по строительству, кап. ремонту.
- Понуждение госзаказчика к приемке работ.
- Защита от включения в РНП, обжалование решений УФАС о включении в РНП.
- Внесение изменений в госконтракт, увеличение сроков и стоимости работ.
- снижение неустоек за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту.

Юридическое сопровождение исполнения договоров подряда
- Юридическое оформление и контроль исполнения договоров, приемки результатов работ.
- Составление дополнительных соглашений.
- Оформление рекламаций: претензии к качеству работ, актирование недостатков работ, оплаты задолженности и неустойки.
- Взаимодействие с гос. органами.

Этапы работы

Оставьте заявку

Заполните форму обратной связи, позвоните нам или пришлите запрос по электронной почте

Получите консультацию

Проводим для Вас бесплатную консультацию с анализом ситуации и актуальной практики

Решаем вопрос

Готовим необходимые документы, защищаем Ваши интересы в ФАС и суде до победы

Записаться на бесплатную консультацию

Наши эксперты

Ладугин
Сергей Алексеевич
  • Юридическое сопровождение IT
  • Юридические услуги по
    закупкам 44-ФЗ , 223- ФЗ
  • Арбитраж, Банкротство

Тимин
Николай Александрович
  • Юридическое сопровождение
    бизнеса и инвестиций
  • Административные споры
  • Налоговые споры

Результаты нашей работы

Беккер А.А.

против конкурсного управляющего ООО "Птицекомплекс "Выксово"
Оспаривание подозрительных сделок
Выгода Клиента

62 393 416 рублей

Конкурсный управляющий ООО "Птицекомплекс "Выксово" подал заявление о признании недействительным сделок по возврату займов и уплате процентов по ним к бывшему руководителю и участнику должника по 61.2 ФЗ "О банкротстве". Нами доказано, что на момент совершения оспариваемых сделок у должника отсутствовали признаки банкротства посредством экономического анализа, а займы предоставлялись не в целях санации должника как капиталозамещающее финансирование, а в целях повышения рентабельности производства и увеличения прибыли. Определения арбитражного суда Нижегородской области от 16.01.2024, 03.10.2023, 29.11.2024 г. по делу №А43-44427/2019
Итог:
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительными сделок на общую сумму 62 393 416 рублей.

ООО “РСП”

против ООО "ВС"
Взыскание убытков.
Выгода Клиента

3 350 781 рублей

Наш клиент разрабатывал для ООО «ВСК» проект производства работ по демонтажу цеха в Оренбургской области. В результате демонтажа произошло непроектное обрушение части стены здания на эстакаду с коммуникациями по неустановленной причине. Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с нашего клиента убытки в размере 6 701 562 рублей. первый арбитражный апелляционный суд, Дело №А43-36318/2019
Итог:
В суде апелляционной инстанции нам удалось вдвое уменьшить размер взысканных убытков до 3350 781руб.

Жафярова С.А., ООО “Фрутвилл”

против кредитора ООО "Праймлог"
Субсидиарная ответственность, признание сделки банкрота подозрительной.
Выгода Клиента

50 452 000 рублей

Конкурсный кредитор банкрота требовал привлечь к субсидиарной ответственности бывшего работника должника и признать недействительными подозрительными сделки должника с ООО «Фрутвил» на общую сумм 50 452 000 рублей.
Итог:
Заявитель добровольно отказался от заявленных требований по итогам

ООО “Торос”

против УФССП
по Нижегородской области
Отмена исполнительского сбора.
Выгода Клиента

2 800 000 рублей

Заявление ООО«ТОРОС», г. Нижний Новгород (заявитель, Общество) о прекращении оконченного исполнительного производства №194194/13/09/52, возбужденного на основании ничтожного исполнительного листа АС №001651462; о признании недействительным постановления от 25.02.2013 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного судебным приставом- исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по НО Солововым Д.Е. (Судебный пристав) в рамках исполнительного производства №194194/13/09/52.
Итог:
Признано незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2 800 000 рублей, отменен арест, наложенный на имущество клиента

ООО "Промтехэлектро"

против кредитора ООО "Парламент"
Взыскание задолженности.
Выгода Клиента

2 637 713 рублей

Клиент поставил оборудование и выполнил работы по его настройке на общую сумму 2 637 713 рублей. От оплаты за товар и работ ответчик отказывался, мотивируя это отсутствием достаточного размера денежных средств на расчетном счете, финансовым кризисом. Арбитражный суд Московской области, Дело № А41-45578/17
Итог:
Мы взыскали под ключ 2 637 713 рублей задолженности под ключ, несмотря на жалобы ответчика на тяжелое финансовое положение

ООО «Строительная компания АГ-строй»

против ООО «Жильё-2000»
Взыскание задолженности через процедуру банкротства.
Выгода Клиента

1 492 515 рублей

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Строительная компания АГ-строй» (кредитор) с заявлением о признании ООО «Жильё- 2000» (должник) несостоятельным (банкротом),поскольку должник не оплатил выполненные работы на сумму 1 529 931,12 рублей. Арбитражный суд Нижегородской области, Дело №А43-27903/2013
Итог:
Должник моментально погасил задолженность в размере 1 492 515, 91 руб.

Правительство Нижегородской области

против ООО «Нижегородтранзит»
Взыскание задолженности и неустойки.
Выгода Клиента

955 740 рублей

Правительство Нижегородской области, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Нижегородтранзит», г.Н.Новгород, о взыскании компенсации затрат за социальную, транспортную и инженерную инфраструктуру по соглашению реализации инвестиционного проекта по строительству офисно-складского комплекса и пени в размере 955740 рублей. Арбитражный суд Нижегородской области, Дело № А43-14570/2016
Итог:
В удовлетворении исковых требований отказано полном объеме, нам удалось отбить для Клиента 955740 рублей.

Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений НО

против ООО «Нижегородтранзит»
Взыскание задолженности.
Выгода Клиента

331 491 рублей

Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений НО, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Нижегородтранзит», г.Н.Новгород о взыскании 491624 руб.60 коп.. Арбитражный суд Нижегородской области, Дело № А43-27888/2016
Итог:
Арбитражный суд в 5 раз снизил ставку арендной платы и пени, которую министерство предъявило ООО «Нижегородтранзит», взыскал только 160133 руб. 73 коп. из первоначально заявленных 491 624 руб. 60 коп.

Отзывы о нашей работе

Отзыв Клиента "Юридическое сопровождение бизнеса"
VR парт - Телепортаци
Отзыв ООО "Нижегородтранзит"
Отзыв ООО "Вектор"
по 44-ФЗ
Отзыв ООО "Дашстрой"
Арбитраж.
Отзыв директора Елистратова Банкротство
Арбитраж
Отзыв ООО "Грандмет"
Взыскание задолженности
Отзыв по услуге "Экспресс регистрация ООО"
Лет на рынке
1
Дел выиграно
500
Взыскано рублей в пользу наших клиентов
500

Наше агентство специализируется на юридическом сопровождении строительных и проектных компаний, разрешении споров в судах  по договорам строительного подряда, капитального ремонта, реконструкции ОКН.

В команду входят специалисты в сферах строительного права, госзакупок, разрешения арбитражных споров, защиты интеллектуальной собственности, банкротства. Также мы сотрудничаем с специалистами в сфере строительно-технической, товароведческой экспертизы, что позволяет на досудебной стадии оценить неюридические особенности и риски разрешения порученного нам дела.

Нашими клиентами  являются компании в сферах гражданского и промышленного строительства, проектирования, реконструкции объектов культурного наследия, дорожного строительства, экспертизы промышленной безопасности, подрядчики по государственному и муниципальному заказу, производства отдельных видов СМР.

В рамках сопровождения текущей деятельности строительной компании мы можем организовать договорную и претензионную работу на предприятии, обеспечить документирование юридически важных моментов исполнения строительных контрактов, взять на себя работы по получению необходимых разрешений и согласований органов государственной власти. Для решения вопросов в сфере налогов и бухгалтерского учета мы привлекаем профессионального аудитора и бухгалтеров.

Защитите ваш бизнес

получите профессиональное юридическое споровождение
x

    Заявка на обратный звонок

    Перейти к верхней панели